Заседание Учёного совета

18 ноября (четверг) 2010 г. в 11.00 в Малом конференц-зале (к. 231) состоится заседание Ученого совета ИНИОН РАН.

Повестка дня

 

1. Доклад «Политическая жизнь современной Польши: некоторые тенденции развития» –

докл. д.и.н. Л.С. Лыкошина

 

2. О присвоении грифа ИНИОН РАН изданию к.и.н. К.В. Душенко «Большой словарь латинских цитат и выражений» (75 а.л.) –

докл. д.ф.н. И.Л. Галинская

 

3. Утверждение к печати справочника «Кто есть кто в российском литературоведении» –

докл. д.ф.н. А.Н. Николюкин

 

4. Отчет докторанта ИНИОН РАН к.филос.н. М.Е. Соколовой о работе над диссертацией в 2009-2010 гг.

 

5. Утверждение рекомендации к.ф.н. Е.М. Криволаповой для поступления в докторантуру ИНИОН РАН –

докл. А.О. Максимова

 

 

И.о. ученого секретаря                                      Н.Ю. Соколова

 

 

3 ноября 2010 г.

 

 

 

Д.и.н. Л.С. Лыкошина,
гл. науч. сотр. Отдела Восточной Европы
                    Центра научно-информационных исследований глобальных
и региональных проблем ИНИОН РАН

 

Политическая жизнь современной Польши:

некоторые тенденции развития

(Тезисы доклада на заседании Ученого совета
ИНИОН РАН 18 ноября 2010 г.)

 

1. В последнее время  политическая жизнь Польши в значительной мере определяется противостоянием двух партий: «Гражданской платформы» (ГП) и «Права и справедливости» (ПиС). Основные игроки  польской политической сцены в своих программных установках и политической практике  представляют два несколько отличных друг от друга видения  развития страны – «Польши солидарной» и «Польши либеральной». Вряд ли правомерно абсолютизировать эти различия: ведь до выборов 2005 г. обе партии демонстрировали стремление к сотрудничеству и компромиссу, обе могут быть отнесены к числу, если можно так выразиться, партий «либерально-консервативных». Однако если в дискурсе и практике  ГП преобладают скорее либеральные тенденции, то в случае  ПиС – скорее консервативные.

2. Президенские выборы 2010 , в ходе которых победу одержал кандидат от ГП Б. Коморовский,  показали, что польское общество расколото. Весьма интересно пролегают границы этого раскола в территориальном измерении: за «Польшу Коморовского» ратуют прежде всего жители западных регионов (т.н. «возвращенные земли»), за «Польшу Качиньского» – восточные регионы страны. Границы избирательских  предпочтений  почти  совпадают с границами разделов.

3. После выборов 2010 г. в стране воцарилась достаточно напряженная, эмоционально заряженная атмосфера, поддерживаемая главой ПиС. Я. Качиньский во многом обвиняет Россию. «Польско-польская война», казалось, немного утихшая на время избирательной кампании  возобновилась с новой силой  и, по сути, определяет внутриполитическую жизнь страны.