О докладе директора Центральной научной медицинской библиотеки Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Б.Р. Логинова на заседании Межбиблиотечного семинара «Природа библиотек и их эволюция на современном этапе»

21 марта 2025 года в Зале заседаний ученого совета ИНИОН РАН состоялось очередное заседание Межбиблиотечного семинара «Природа библиотек и их эволюция на современном этапе». Мероприятие было организовано совместно с секцией 08/11 РБА (секция по автоматизации, форматам и каталогизации). В семинаре приняли участие 86 человек, зарегистрировавшихся через сервис Timepad. Среди участников были представители крупных федеральных библиотек, региональных и небольших муниципальных библиотек, а также научных учреждений. Семинар проходил в очном и дистанционном форматах.

С приветственным словом к участникам семинара обратился директор ИНИОН РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Алексей Владимирович Кузнецов. В своем выступлении он обратил внимание на тревожную тенденцию: студенты и молодежь всё реже обращаются к книгам, предпочитая черпать информацию из отрывочных и зачастую недостоверных источников в интернете. Это, по его словам, связано с утратой культуры работы с книгой, что представляет собой серьезную проблему для развития образования и науки в стране. Алексей Владимирович подчеркнул, что в этих условиях роль библиотек как центров достоверного знания и культурного просвещения становится как никогда важной. Библиотеки должны не только сохранять свои традиционные функции, но и активно адаптироваться к новым вызовам, предлагая современные форматы работы с информацией и способствуя возрождению интереса к чтению и глубокому анализу текстов.

С основным докладом «История о природе библиотек и их эволюции. Часть 2. Симбиоз пяти. Социальный контур» выступил директор Центральной научной медицинской библиотеки Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Борис Родионович Логинов. В своем выступлении он подробно осветил ключевые аспекты кризиса библиотек, его причины и возможные пути преодоления.

Борис Родионович напомнил, что основная цель семинара — признание глубокого кризиса научных и других типов библиотек в России и мире, что подтверждается резким падением их востребованности в научном сообществе. Востребованность библиотек является экзистенциальным фактором их существования, и, как отметил В. Федоров, история библиотек — это история их востребованности. Задачи семинара включали: поиск причин современного кризиса библиотек через призму их 5-тысячелетней истории, а также выработку подходов к преодолению кризиса и их практическую реализацию.

Было отмечено, что ранее состоялось три заседания семинара, на которых обсуждались следующие темы:

1. Первый доклад Б.Р. Логинова был посвящен природе библиотек, их возникновению и эволюции функций на протяжении 5 тысяч лет. Было отмечено, что базовые функции библиотек — фондообразование и обслуживание — оставались неизменными, менялись лишь методы их реализации. Основным критерием оценки работы библиотек является их востребованность.
2. Доклад А.С. Карауша «Научный прогресс и научно-технические библиотеки» осветил достижения в области информационных технологий, включая искусственный интеллект (ИИ). Однако было отмечено, что библиотекам следует дождаться предложений от специалистов по ИИ, прежде чем активно внедрять эти технологии.
3. Доклад А.В. Кузнецова «Проблемы современной научной библиотеки на примере опыта ИНИОН РАН» затронул актуальные проблемы научных библиотек, включая комплектование, автоматизацию и обслуживание. Было отмечено, что ИИ пока не используется для решения простых задач, таких как перевод карточек имидж-каталога в электронные записи. Также было подчеркнуто, что ИИ породил явление «имитации научной деятельности» при подготовке публикаций.

Борис Родионович подчеркнул, что кризис библиотек носит глобальный характер, что подтверждается исследованием IFLA «Global Vision». Основной вызов заключается в низкой востребованности библиотек, которую невозможно компенсировать только культурными мероприятиями. Для преодоления кризиса необходимо перестроить работу библиотечной системы, чтобы ее сервисы были интегрированы в научно-исследовательскую, образовательную и инженерно-техническую деятельность. Ключевой причиной кризиса является нарушение симбиоза пяти взаимодействующих «организмов», определяющих работу библиотек: учредителя, целевой аудитории, библиотеки, глобального пространства знаний и сферы IT.

В своем докладе Борис Родионович подробно рассмотрел историю «симбиоза пяти организмов», начиная с древнего мира (3000 г. до н.э. – 8 в. до н.э.), когда библиотеки были дворцовыми и обслуживали правителей и жрецов, и заканчивая «новым временем» (с 1918 года), когда появились отраслевые научные библиотеки и сети публичных библиотек. В каждой эпохе библиотеки адаптировались к новым условиям, сохраняя свои базовые функции, но меняя методы их реализации.

Основные выводы доклада заключались в следующем:

Восстановление симбиоза пяти — ключевая задача для преодоления кризиса библиотек. Участники этого симбиоза:

• Учредитель — заинтересован в достижении своей цели через исполнителя (целевую аудиторию).
• Целевая аудитория — исполнитель цели учредителя.
• Библиотека — организационно-технологическая структура, помогающая исполнителю эффективно достигать цель учредителя.
• Глобальное пространство знаний — всемирный источник информации и знаний, используемый для комплектования фондов.
• Сфера IT — совокупность всех достижений в области вычислительных, телекоммуникационных и программных средств, доступных для применения в библиотеках.

В дискуссии после доклада заведующий научно-исследовательским отделом библиотековедения ИНИОН РАН Сергей Валерьевич Соколов отметил значимость выбранного докладчиком «рычага» воздействия на библиотечную политику страны в целом — отношений с учредителями. Он подчеркнул, что классификация библиотек по субъекту учредителя наиболее практична и актуальна. Учредитель и понимание его значимости должны отразиться на перестройке работы секции РБА по законодательству, а также на учебных программах подготовки студентов в области библиотечного образования, например, в области government relations.

С.В. Соколов также отметил, что понятие докладчика «целевая аудитория» гораздо шире традиционного контингента пользователей, которых большинство библиотекарей предпочитают называть «читателями». Библиотека действует не только в своих помещениях, но и в глобальном информационном пространстве. Он поддержал тезис докладчика о необходимости научиться айтишникам разговаривать на языке библиотечных профессионалов, отметив, что появилась профессия бизнес-аналитиков и системных аналитиков, которые помогают айтишникам и заказчикам понять друг друга.

В своем комментарии Юрий Юрьевич Чёрный, кандидат философских наук, руководитель Центра по изучению проблем информатики ИНИОН РАН, спросил у докладчика, поддерживает ли он идею, что с изобретением книгопечатания музеи, архивы и библиотеки разошлись, а в настоящее время сходятся в цифровую эпоху в глобальном информационном пространстве. Борис Родионович ответил утвердительно. Доктор технических наук, главный научный сотрудник Научно-исследовательского отдела библиотековедения ИНИОН РАН А.Б. Антопольский в своем выступлении задал вопрос о текущем состоянии и перспективах федерального проекта «Научно-технические библиотеки». Он также подчеркнул важность развития онтологий как инструмента для структурирования знаний и улучшения доступа к информации, что особенно актуально в условиях цифровой трансформации библиотечной отрасли.

В завершение семинара Сергей Валерьевич Соколов подчеркнул, что ИНИОН является площадкой свободного общения библиотечной общественности, где ведущие специалисты и особенно руководители библиотек могут совершенно свободно высказывать и обсуждать свои представления о развитии библиотечной отрасли. Семинар получил высокую оценку участников, которые отметили актуальность поднятых тем и глубину анализа, представленного в докладе Бориса Родионовича Логинова.

Смотреть запись семинара на Rutube-канале ИНИОН РАН
Скачать презентацию к осноному докладу Бориса Родионовича Логинова