Политика памяти в ДНР и ЛНР в 2014-2024 гг.: условия формирования, акторы, институциональные практики
Номер гранта: 25-18-00464
Сроки выполнения: 2025-2027
Исполняющий отдел:
Руководитель: Аникин Даниил Александрович
Описание:
Целью проекта является анализ политики памяти ДНР и ЛНР в 2014-2024 годах, позволяющий концептуализировать теоретическую модель политики памяти в контексте трансформации регионов в независимые государства, а затем их интеграции в состав иного государства. Актуальность проекта заключается в необходимости теоретической рефлексии и практических рекомендаций для интеграции новых регионов в состав Российской Федерации.
Научная новизна определяется, с одной стороны, уникальностью ДНР и ЛНР как регионов, находившихся на границе двух национальных проектов, а с другой стороны — неразработанностью проблемы трансформации исторической политики в контексте политической интеграции, что имеет высокую актуальность для постсоветского пространства. Анализ политики памяти ДНР и ЛНР представляет особый интерес для политологического исследования, поскольку речь идет о регионах, которые на протяжении последнего столетия находились на рубеже формирования двух национальных проектов, а в начале XXI века стали мощным заслоном на пути развития украинского этнически эксклюзивного национализма.
Вместе с тем, стоит обратить внимание на два момента, заслуживающие исследовательского анализа. Во-первых, речь идет об анализе трансформации региональной политики памяти и ее ключевых акторов на протяжении значимого промежутка времени, за который регионы Донбасса и Луганска успели выйти из-под контроля украинского правительства, на протяжении восьми лет находиться в статусе независимых государств, и, наконец, в 2022 году стать полноценными регионами в составе РФ, сохранив при этом статус республик. В этот период сам состав мнемонических акторов, а также их стратегии существенно менялись, выявление чего и является одной из основных задач проекта.
Во-вторых, несмотря на схожесть географического положения и политической позиции, эти регионы изначально обладали существенными различиями с точки зрения значимых образов прошлого, поэтому исследовательский подход акцентирует внимание не только на сходных чертах, но и на различиях стратегий осуществления политики памяти, которые имеют место в ДНР и ЛНР.
Методология исследования опирается на акторный подход и те концепции политики памяти на постсоветском пространстве, которые были разработаны А.И. Миллером, О.Ю. Малиновой, Д.В. Ефременко и другими исследователями.
Полученные результаты будут иметь важное научное значение для изучения политики памяти в контексте трансформации политического статуса территорий. Большую роль в этом сыграет опора на изучение прикладных материалов (топонимика, учебная литература, музеи, медиа, памятники) на территории ЛНР и ДНР, что позволит выявить многообразие исторических нарративов и способов выстраивания исторической идентичности в условиях конкуренции национальных проектов. На основе полученных результатов может быть выстроена комплексная модель динамики политики памяти, которая может быть применена к анализу аналогичных государственных образований с прогнозированием дальнейших путей их развития.
По итогам проекта планируется выпуск не менее 16 статей в ведущих научных журналах, в которых будут отражены теоретические и прикладные результаты, достигнутые в ходе реализации поставленных задач.
The aim of the project is to analyze the memory politics of the DNR and LNR in 2014-2024 in order to conceptualize a theoretical model of memory politics in the context of the regions' transformation into independent states and then their integration into another state. The relevance of the project lies in the need for theoretical reflection and practical recommendations for the integration of the new regions into the Russian Federation.
The scientific novelty is determined, on the one hand, by the uniqueness of the DNR and LNR as regions on the border of two national projects, and, on the other hand, by the poorly researched problem of transformation of memory politics in the context of political integration, which is highly relevant for the post-Soviet space. The analysis of the memory politics of the DNR and LNR is of particular interest for political science research, as these are the regions that over the last century were at the boundary of the formation of two national projects, and at the beginning of the 21st century became a powerful barrier to the development of Ukrainian ethnically exclusive nationalism.
At the same time, it is worth paying attention to two points worthy of research analysis. Firstly, we are talking about analysing the transformation of regional memory politics and its key actors over a significant period of time, during which the regions of Donbass and Luhansk managed to leave the control of the Ukrainian government, to remain in the status of independent states for eight years, and finally, in 2022, to become full-fledged regions within the Russian Federation, while retaining the status of republics. During this period, the composition of mnemonic actors and their strategies changed significantly, which is one of the main objectives of the project.
Second, despite the similarities in geographical location and political position, these regions initially had significant differences in terms of significant images of the past, so the research approach focuses not only on similarities, but also on the differences in the strategies for implementing memory politics that take place in the DNR and LNR.
The research methodology is based on the actor approach and the concepts of memory politics in the post-Soviet space, which were developed by A.I. Miller, O.Y. Malinova, D.V. Efremenko and other researchers.
The results obtained will have important scientific significance for the study of memory politics in the context of transformation of the political status of the territories. The study of applied materials (toponymy, educational literature, museums, media, monuments) on the territory of the LNR and DNR will play an important role in this, which will make it possible to identify the diversity of historical narratives and ways of building historical identity in the context of competing national projects. Based on the results of the project, a comprehensive model of the dynamics of memory policy can be built, which can be applied to analyses of similar state entities and forecasts of their future development.
By the end of the project it is planned to publish at least 16 articles in leading scientific journals, which will reflect the theoretical and applied results achieved in the course of implementation of the set tasks.