Цибенко В.В. Столетие формирования парадигмы исторического сознания в Турецкой Республике: основные акторы и базовые сюжеты
Цибенко В.В. Столетие формирования парадигмы исторического сознания в Турецкой Республике: основные акторы и базовые сюжеты
Рубрика:
Аннотация
Исследование представляет анализ исторической политики и этногенетических мифов в Турецкой Республике как основы для формирования парадигмы исторического сознания. В первой части рассматриваются основные акторы – национальный лидер, государственные и негосударственные организации, выполняющие заказ по формированию исторического сознания (Турецкое историческое общество, Турецкие очаги, Народные дома). Во второй части представлен анализ базовых сюжетов, представляющих основные стратегии исторической политики в Турции и формирующих каркас парадигмы исторического сознания от создания республики до настоящего времени. К ним отнесены: Война за независимость, исход из Эргенекона, завоевание Стамбула и концепция 16 великих турецких государств. В результате проведенного анализа были выделены инструменты и типы акторов исторической политики. Сделан вывод, что Государственные элиты в Турецкой Республике на протяжении столетия последовательно занимаются формированием исторического сознания. За сто прошедших лет в Турецкой Республике была сформирована композитная, многосоставная парадигма исторического сознания, которая включает как взаимодополняющие, так и взаимоисключающие элементы. Это позволяет выстраивать более гибкую политику и задает вариативность развития, одновременно порождая высокую конфликтность исторических трактовок и перспективных образов будущего. Эти образы будущего в их идеальном типе можно условно определить как кемалистский, реваншистский, пантюркистский и поступательно национализирующий. В перспективе наиболее вероятно сочетание типов в разной пропорции в зависимости от текущей политической конъюнктуры и общественного запроса.
Abstract
The study presents an analysis of the historical politics and ethnogenetic myths in the Republic of Turkey, which served as the foundation for the development of a paradigm of historical consciousness. The first section examines the key actors involved in shaping historical consciousness, including the national leader, state and non-state organisations such as the Turkish Historical Society, Turkish Hearths, and People’s Houses. The second section analyses the fundamental narratives that represent the main strategies of historical policy in Turkey, creating the framework for the paradigm of historical consciousness from the establishment of the republic to the present day. These narratives encompass events such as the War of Independence, the exodus from Ergenekon, the conquest of Istanbul, and the concept of the 16 great Turkish states. Through this analysis, the study identifies the tools and actors involved in historical politics. It concludes that the state elites in the Republic of Turkey have been consistently engaged in the formation of historical consciousness over the past century. As a result, a complex para- digm of historical consciousness has emerged, consisting of both complemen- tary and conflicting elements. This allows to adopt more flexible approach to policy-making and allows to set the variability of development, at the same
Ключевые слова
Турция, историческая политика, историческое сознание, война за независимость в Турции, Мустафа Кемаль Ататюрк, Эргенекон, падение Константинополя, 16 великих турецких государств.
Keywords
Турция, историческая политика, историческое сознание, война за независимость в Турции, Мустафа Кемаль Ататюрк, Эргенекон, падение Константинополя, 16 великих турецких государств.
DOI
10.31249/j.2949-2408.2023.04.03