Завадская М. А., Лобанова О. Ю., Семёнов А. В. КОГДА ПАРТИИ ПРОТЕСТУЮТ? СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАРТИЙНОГО УЧАСТИЯ В ДВИЖЕНИИ «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ» В РЕГИОНАХ = When do political parties join protests? A comparative analysis of party involvement in “for fair elections” movement

Рубрика: Контекст

Авторы:
Завадская Маргарита Андреевна
Лобанова Олеся Юрьевна
Семёнов Андрей Владимирович

Скачать полный текст

Аннотация

Почему одни политические партии присоединяются к протестным движениям, а другие предпочитают оставаться в стороне? Используя парное сравнение моделей взаимодействия партий с движением «За честные выборы» в российских регионах, в данной статье мы исследуем партийные стратегии в отношении движения и пытаемся объяснить их выбор. Мы демонстрируем, что в основе выбора лежат два связанных механизма: уровень партийной институционализации и кооптация партийных лидеров в субнациональную политическую систему. Наше исследование также показывает, что несмотря на общую лояльность (если не симбиоз) партий политическому режиму в России, на региональном уровне и на уровне отдельных организаций их стратегии отличаются, как и уровень вовлечённости в движение. Институционализация объясняет выбор между вовлечением и уклонением от участия, тогда как кооптация — выбор между поддержкой и противодействием движению.

Abstract

Why some political parties join popular protests, whereas others abstain or even oppose? Using paired case-study comparison between party models of interactions with protest movements in the Russian regions, we examine political parties' strategies towards “For Fair Elections” movement in 2011–2012 and explain these choices through two jointly operating mechanisms: level of party institutionalization and cooptation. We show that despite the symbiosis of the state and political parties and overall parties' loyalty to the regime in Russia, on an organizational level they differ in strategy and degree of involvement in social movement. We argue that the mechanism of party institutionalization explains the switch between involvement and abstention, while cooptation does a better job in explaining the “support/counteract” choice.

Ключевые слова

политические партии; социальные движения; субнациональная политика; политическая мобилизация

Keywords

political parties; social movements; sub-national politics; political mobilization