Рёк Т. Динамический реализм : Открытие реальности становления посредством феноменологии и философии процесса

Röck T. Dynamic Realism : Uncovering the Reality of Becoming through Phenomenology and Process Philosophy. – Edinburg : Edinburg Univ. Press, 2022. – VIII, 312 p. (Intersections in Continental and Analytic Philosophy) = Рёк Т. Динамический реализм : Открытие реальности становления посредством феноменологии и философии процесса. – Эдинбург : Эдинбург Юниверсити Пресс, 2022. - VIII, 312 с. (Пересечения континентальной и аналитической философии)

Ключевые слова: Аристотель; Гуссерль Э., онтология; реализм; Уайтхед А.Н.; феноменология; философия процесса; эпистемология

Содержание

Предисловие

Введение

Часть I. Метафизика как реляция мышления и бытия

1. Терминологические и методологические пояснения

2. Новая метафизика? Корреляция онтологии с эпистемологией

Часть II. Феноменология Гуссерля: Опыт и время

3. Феноменологический опыт: К вещам как таковым

4. Философия Гуссерля как корреляционная трансцендентальному реализму

5. Феноменологический реализм: Аргумент темпоральности

Часть III. Процессуальная мысль

Введение

6. Природа времени: Время, темпоральность и бытие

7. Опыт и темпоральное бытие

Часть IV. Динамический реализм

8. Что это: Динамический «объект» опыта

9. Бытие между онтологией и эпистемологией

10. Открытие реального как физического: Натурализм и материализм

11. Движение от мира науки к миру жизни

12. От феноменологии к спекулятивной метафизике

Библиография

Алфавитный указатель

Преподавательница Университета Данди (Шотландия) Тина Рёк в рамках проекта «Пересечения аналитической и континентальной философии» представляет названную динамическим реализмом философскую метафизическую систему, объединяющую метафизику Аристотеля, феноменологию Э. Гуссерля и философию процесса А. Уайтхеда. Желая натурализировать и витализировать философии, автор обговаривает используемую терминологию и, следуя феноменологическому методу, как представляется все в мире и каким образом оно постижимо для нас. Отвергая релятивизацию, автор предлагает и отказ от «чересчур статичных» понятий, что само по себе ведет к релятивизации. Рёк также признает сложность постановки проблем в динамике, как того требует ее система, в силу ограниченности языковых возможностей. Вводя свойственную метафизике терминологию, философ одновременно использует ее исключительно в реальном мире.

Богатство используемого материала, самобытность интерпретации позволяют рекомендовать книгу к прочтению. Ее следует читать интересующимся тенденциями развития современной западной философской мысли, в том числе вниманию к проблеме тело / разум, в попытках преодолеть ограниченность аналитической и континентальной философии, используя сильные места обеих.

И.М. Цибизова

научный сотрудник отдела философии ИНИОН РАН